如何写综述
综述是对学科中某个研究方向进行总结和展望的论文，一般是由对该领域有深刻理解的学者撰写。撰写综述需要阅读大量的文献，需要作者检索文献，筛选文献，从文献中提取重要的信息以及进行批判性的思考。写综述1，是新手入门的一个非常好的方式，也是对自己思路的一个整理，非常不错。文献综述需要解决如下三个问题：研究背景、研究现状和亟待解决的问题。
文献综述除了梳理重要的研究进展外，很重要的一个内容是对相关研究进展评述，同时要对学科领域存在的问题（有争论的问题，甚至不同学者的研究之间相互矛盾的问题等）、未来的发展趋势等进行预测和展望，这需要作者具有一定的研究基础和学术功底。所以，很多期刊的综述文章采取约稿的方式，不接受自由投稿。
综述综述2，显然要包括“综”与“述”两方面。 - 所谓“综”就是指作者必须对现有的大量素材进行归纳整理、综合分析，而使材料更加精炼、更加明确、更加层次分明、更有逻辑性。 - 所谓“述”就是评述（现状评述，发展前景预测，从一个更高的层面，从原理上、方法论上和系统性上加以评价），是对所写专题的比较全面、深入、系统的论述。
因而，综述要看大量文献，是对某一专题、某一领域的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状与发展前景等方面，进行归类提炼，找出共同点和不同点，优势和劣势，以作者自己的观点写成的严谨而系统的评论性、资料性科技论文（或一部分内容），对该领域有前瞻性作用。
好的文献综述应该至少起到如下几个作用3：
- 指出在你的研究之前都已经发现了什么
- 用一定的逻辑把这些研究串联起来（对比、归类、比较、分析），方便读者看到一个全景，而不只是你的研究
- 指出此前研究的gap是什么, 哪些点还没研究到，为什么缺，为什么缺的这个重要
- 指出你的研究会弥补上这个literature中的gap
- 让你的文章”fit in the big conversation”（融入到更大的对话中去）.
根据一些经验，罗列如下建议：
选题--情报检索（保证你研究课题的原创性）--历史，人物和观点--标志性的文献（了解这个行业的大牛）--具体化--过滤--再次过滤--提取文献精华--获得经验。
- 确定你的研究范围，进行情报检索。对于文献检索部分重点看硕博士论文前言绪论及综述文章（文献要有代表性），以期形成整体框架，详细内容不懂的可以暂时搁置。也可以进行文献引文分析，绘制出某个研究领域的发展脉络图。
- 整理和写。首先是将硕博士论文中的绪论部分求同存异，都给粘到一起，然后按照自己的逻辑给编排一下。如总体概况，发展历程，方法分类，材料分类，体系分类，意义及前景等等。这个对于新人了解课题和打基础是非常有用的，而且还为以后自己毕业季发文章写前言绪论节省时间。尤其是对于新手，我建议都走走这一步。
- 提出一个方向，缩小关注范围，去看文章。对于目前这个研究领域基础是有了，那么接下来就应该缩小范围，找到一个点，比如那些硕博士论文提到了四五种方法，那你就关注一种方法，他们关注了六七个体系，你就选择一个体系。至于选哪个方法，哪个体系，建议要结合实验室，课题组的实际情况考虑。
- 在看完之后就要有自己的论文架构，各篇论文应该归到哪一类，我建议最好的一种方法是表格分类阐述，直观！前面基础已经有了，大方向也有了，大家都是在关注哪几个问题？怎么做的？他们之间的共同点是什么，差异是什么，关键性能指标是多少，一些原理和机理是什么。列出表格后，再对表格进行分析总结，注意这里的总结不要是文献的简单罗列，文献的罗列只是表明你看文献了，并不能称之为总结。总结要分门别类，比如按照掺杂类型分，按照分析模型分，然后才能比较，才能得出你想做的。这个基本就可以算是综述文献了，可以尝试发表了。
- 针对某一个问题，分析文献。先前看的文献都是某一个方法或者某一个体系而言，并没有针对某个问题，某个细节（如某个关键相）进行分析。现在看文献要落实到一些较细的关键点去看文献，看看别人怎么说的，要进行统计和比较。要对零散的文献进行统计，要对别人的图有自己的分析，把这个图当成是自己的，对它进行重新分析。最后得出自己的结论，提出新的问题和方法。
这些工作慢慢来，一如看文献，文献不是一天看完的，有个积累的过程，那么这些工作也是慢慢积累，慢慢沉淀最后才能真的做好。